Tło prawne dyskusji nad reformą ustrojową Unii Europejskiej

W toku debaty nad przyszłym ustrojem Unii wynikło wiele istotnych nieporozumień na skutek różnego (często błędnego) rozumienia terminów i zasad działania UE. Konsekwencje polityczne tego zjawiska potrafią być wyjątkowo negatywne. Wystarczy wspomnieć następstwa nieporozumienia dotyczące pojęcia „konstytucja” użytego w tytule proponowanego Traktatu rewizyjnego (Traktatu ustanawiającego konstytucję dla Europy). Najnowsze kompendium Jerzego Kranza (teoretyka i praktyka – dziś wykładowcy, wcześniej podsekretarza stanu w MSZ i byłego ambasadora RP w Niemczech) napisane jest już z perspektywy wydarzeń tegorocznego, czerwcowego spotkania Rady Europejskiej. Ma przede wszystkim zadanie edukacyjne i objaśniające. Z jednej strony jest to udana próba uporządkowania i zdefiniowania niektórych pojęć charakterystycznych dla TK oraz integracji europejskiej, z drugiej zaś –uświadomienie czytelnikowi, iż choć traktaty założycielskie WE/UE stwarzają polityczną i prawną ramę oraz formułują ogólny model integracji, to jednak jest on wypełniany treścią głównie na poziomie tzw. prawa wtórnego, czyli aktów prawnych uchwalanych przez instytucje WE/UE przy współudziale państw członkowskich.
Publikacja została wydana we współpracy z Fundacją Konrada Adenauera i Niezależnym Instytutem Prawa Międzynarodowego i Europejskiego.